• <blockquote id="6agqq"><blockquote id="6agqq"></blockquote></blockquote>
  • <xmp id="6agqq">

    為了給公公貸款,打算流掉孩子…

    今天看到這條投稿私信,我驚呆了。

    吳律師你好,不知道能不能被看到,還是想問一下,希望能解答一下我的問題。

    我老公家里是做生意的,但是他目前并沒有參與。

    他身上有筆300w的婚前貸款是幫家公貸來做生意的?,F在他跟我說貸款到期了,這次要繼續貸的話,因為他跟我已婚了,需要我也簽名提交資料。問我同不同意。我現在的情況是懷孕無業,之前換工作的時候剛好驗出懷孕所以無法入職。

    我老公也沒有固定職業,平時跟朋友做些投資的生意收入不穩定。我目前經濟上都是靠他的。領證半年了,還沒辦婚禮,暫定年底辦,所以目前也沒收過彩禮。我們名下也沒有房車。房車都是寫他父母的名字。

    我也是普通家庭,父母比較重男輕女,所以沒有給我準備什么資產。

    所以我現在考慮不要孩子了想獨立出去工作,原本打算明天去醫院的…

    結果我老公又突然來這一出。真的很困擾,我們目前都還算年輕不夠成熟。

    原本打算明天去醫院了,老公也同意了。結果今晚老公跟我說了這個,心里很糾結。原本不要孩子我們雙方父母肯定不同意,簽名這事我父母堅決反對。但是老公表示不想影響他爸的生意。

    一時真的不知如何應對。希望能給些建議。謝謝。

    哪來的勇氣去結這門婚事?

    從投稿的內容,可以看出:
    第一,結婚前,男方沒有正兒八經的工作,女方也沒工作。結婚后,經濟上都靠男方。
    第二,按理來說男方經濟基礎這么差,女方在結婚前應該要一些彩禮作為婚后的生育保證金??墒?,她沒有要。所以,現在懷孕了,連孩子都不敢生。

    第三,男方的父母是做生意的,估計父母名下有些資產和收入。而女方也大概是因為婚嫁傳統,以為嫁了個好人家,結婚后就生活無憂的。

    為什么這么說呢?因為女方結婚后也沒有收入,經濟上全靠男方。

    第四,男方的父母是把財產全部隔離的,沒有給男方一點資產。男方名下沒有房、沒有車。這種在一些二代的家庭里,也是挺常見的??赡芨改副緛砭筒淮笮刨囎约旱膬鹤幽苁刈〖覙I,怕太早放到他名下,要么就敗家敗掉,要么就是被兒媳婦分掉。

    所以,遇到這種二代,一般結婚后是難以形成婚后共同財產的。在經濟上,基本是受到其父母的經濟控制。

    在經濟控制之下,無論是男方,還是女方都難以有獨立的意志。在婆媳矛盾之下,男方只能站自己的父母,很難指望他能協調好婆媳關系。

    婚姻里的借款和擔保,究竟要不要參與?

    首先,我們要明白的是只要是共同簽字的債務,都屬于夫妻共同債務。而單方簽字的債務,只有在以下四種情況下,會變成共同債務:

    1. 事后得到配偶追認;
    2. 因家庭日常生活所需;
    3. 用于共同生活;
    4. 用于共同經營。

    第二,我們還要明白一個道理,夫妻有一方做生意或投資,難免會用到借款。如果一概不同意簽字的話,生意或投資可能難以繼續,也無法形成共同財產;如果一概同意,可能會最終負債離婚。
    所以,夫妻一方要配合借款,必須要滿足以下幾個前提:

    1.基于對配偶的認知,其所做的生意或投資是靠譜的。
    何為靠譜的?一般限于原有的生意體系下產生的。而所有借款炒股的行為,都屬于不靠譜的。
    2.借款所做的生意或投資,所產生的收益必須是夫妻能共同所有和支配。
    就以上面的案例來說,生意是公公的,產生的收益不屬于夫妻共同財產,夫妻無法受益,也無法支配。但生意失敗產生的后果,卻要夫妻共同承擔。顯然,權利義務不對等。

    要實現收益共同所有和支配,那么必須有一方是公司股東或簽投資合同。負責做生意或投資的一方,在日常也必須要做到財務信息透明,讓配偶知道;平常的收入、利潤,能及時交給配偶支配保管。

    第三,為什么男方的父親無法貸款,需要用男方的名義借款?
    可能存在兩種情況,一是男方父親征信有問題,只能用男方名義借款;二是父親征信沒有失信,但需要追加男方作為擔保人。

    根據案例所列情況,男方名下沒有資產,如果以他的信用作擔保,對銀行而言,沒有價值。所以,應該是男方父親征信有問題。
    既然男方名下沒有資產,為何又能貸款呢?應該是其父母拿名下的房產等資產做抵押擔保。

    所以,男方這次續貸,也應該是用了男方父母的資產進行擔保。

    在這種情況下,男方父母做生意失敗,沒辦法還款,優先執行的是男方父母抵押擔保的房子等資產。

    按道理,銀行放貸金額不會高于擔保物(房子)價值的70%,女方簽字會不會有風險?
    其風險來自兩個方面:

    第一,男方父母無法還款時,男方和女方都會成為失信人。因為債務是他們倆的。
    第二,男方父母無法還款時,銀行會起訴男方和女方,勝訴后會申請執行拍賣擔保物。
    不要以為有了擔保物,最后就能夠清償債務。

    因為債務違約的時候,會產生高額的利息,也會產生訴訟費、律師費。法院判決后,還會產生額外的遲延履行的利息,拍賣的時候會產生評估費、拍賣費。
    拍賣所得的款項,優先償還利息。如果借款從違約到起訴、拍賣、分配完畢,要花幾年時間的話,很可能還掉利息后,還剩下大量本金未還。

    我們手上就有一個案件,夫妻一方跑去給一個家公司擔保,那家公司借了2700萬,并提供一塊土地擔保。2015年判決生效后,經過一輪拍賣,還掉利息和一部分本金,到現在還約有900萬本金和1000萬利息未還。

    恕我直言,對于這樣一個沒有任何共同利益,沒有收入,沒有資產,卻要共同負債的婚姻共同體,靠什么維持得下去?

    文章來源于網絡,不代表信用之家立場:http://www.tagomanosa.com/432.html

    国产学生拍在线视频播放,2020最新无码国产在线视频,JAPANESE国产在线看