• <blockquote id="6agqq"><blockquote id="6agqq"></blockquote></blockquote>
  • <xmp id="6agqq">

    河南一女子身份被冒用貸款兩百萬,當事人:對方是如何獲得自己身份?

    一個多月前,河南鄲城女子張群英驚奇地發現自己的老公竟“不是”自己的老公。

    戶籍信息顯示,在鄲城的另一個村里,存在一個與張群英姓名、原身份證號、出生年月、原戶籍相同的“張群英”,不同的是證件上的照片。

    張群英意識到,自己的身份可能已被冒用多年。在訝異的同時她感到氣憤,字面上她與自己的老公突然沒有了婚姻關系,老公成了冒名者的老公;同時,對方名下還有兩百萬的貸款。

    張群英介紹,鄲縣公安局已經介入此事調查。4月2日,當年經辦兩人戶籍手續的鄲縣白馬派出所一名負責人向中國新聞周刊表示,該事件確在調查中,但不便接受采訪。

    有律師稱,“被貸款”若未及時還款,可能在銀行系統會遺留下不良征信。冒名使用他人信息,偽造相關證件,騙過銀行的審核進行貸款,涉嫌構成詐騙罪。

    遷戶籍時身份證號被改動

    張群英今年39歲,是安徽太和縣人。17年前,她嫁到了河南周口鄲城縣白馬鎮仵店村。2008年,為方便孩子上學,她將戶籍遷到了婆家。

    張群英介紹,在戶籍遷移前,她的身份證號為34122219820130xxxx。她向中國新聞周刊回憶,2008年3月,以夫妻投靠為緣由,她到白馬鎮派出所申請變革戶籍所在地。同年5月,手續完成。因自己在外務工,其公公替她領回一張新的戶口本和身份證。

    新的身份證號碼為41272619820130xxxx,除了出生日期外的前后數字都出現變更。當時,張群英也注意到證件號碼發生變化,但因為出生日期無誤,她便沒有多疑,“因為是跨省遷移,以為這樣就是正常的”。

    十多年來,張群英一直使用的都是自己的新身份證。事實上,此前她也未察覺有任何異樣。直到今年2月底,她和丈夫準備投資搞點小生意,需要辦理房產抵押貸款。意料之外的事發生了。

    夫妻二人帶著各自的身份證和結婚證到了當地房管所,被告知結婚證上的身份證號碼與她現在的號碼不一致,需要到派出所開具變更說明。而到了派出所,戶籍民警的說法更讓她傻了眼。張群英被告知,她的舊身份證仍有人在使用,該“3412”開頭的身份證主人也叫“張群英”。

    冷靜下來后,夫妻倆意識到張群英的身份被冒用了。張群英進一步查詢發現,另一個“張群英”也生活在鄲縣,現居浙江,名下還有企業。令她不安的是,“張群英”名下還有兩百多萬的住房貸款。

    而由于張群英和丈夫結婚時用的是原“3412”開頭的身份證號,其丈夫也“成了”對方的丈夫,“我老公和別人是合法夫妻,我成了未婚的,結婚證也不能補辦”。

    張群英提供的材料顯示,上述“張群英”的身份證是于2012年5月15日簽發的。同一天,她的戶籍也因夫妻投靠由安徽省太和縣遷入鄲縣白馬鎮喬口行政村某村。

    中國新聞周刊就上述問題聯系了“張群英”,聽聞意圖后,對方掛掉了電話。據此前媒體報道,其曾是“黑戶”。2012年,其父為她辦理了戶口,這才有了身份證。雖與自己的出生日期有差異,但她并未在意。

    4月2日,中國新聞周刊聯系了白馬鎮派出所一名負責人,但對方表示此事正在調查中,不便接受采訪。

    “我老公莫名其妙多了一個老婆,我莫名其妙離了一次婚,這個關系有點亂,給我帶來了很大的影響”,張群英向中國新聞周刊表示。更讓她擔心的是,如果對方債務上出現問題,會不會影響到自己?張群英展示的材料顯示,今年3月4日,“張群英”在鄲城縣農村信用合作聯社辦理了一筆貸款。

    張群英心里仍有許多疑問沒有解開,對方是如何獲得她的身份?又是如何通過她的身份結婚、辦理了貸款? “我們要求公安機關徹查此事,另外這事耽誤了我兩夫妻工作那么久,造成的經濟損失、精神損失和誤工費對方都應該補償”,她表示。

    律師:冒用身份證貸款涉嫌詐騙

    河南豫龍律師事務所律師付建認為,因為“真假張群英”使用的是不同的身份證號,所以導致系統大數據沒有識別出錯誤。他介紹,區別公民的身份信息,最主要的是其編號代碼,也即身份證號。

    陜西恒達律師事務所高級合伙人、知名公益律師趙良善介紹,遷移戶籍時,不變更身份證號,張群英的證件號被變更,或是為再留有一個戶籍。

    就張群英的顧慮,付建解釋稱,根據《民法典》的規定,民事法律行為,應是雙方真實意思的表示。冒用他人信息代替簽字,對被冒用者而言,其借款合同是虛假的,是無效的,被冒用者對債權債務不承擔責任。

    但他提醒,這種“被貸款”未及時還款,在銀行系統可能會遺留下不良征信。當個人在向銀行借貸、辦理信用卡、提供擔保等行為時,會受到一定限制。

    付建介紹,冒用他人信息,首先要看其冒用期間有無進行違法犯罪的活動。造成后果輕的,可對其行政處罰。重的,則涉及刑事責任?!叭裘懊褂盟诵畔?,偽造相關證件,騙過銀行的審核進行貸款,冒名者就涉嫌構成詐騙罪”。趙良善則表示,從現有材料看,“張群英”的行為應不構成詐騙罪,“她不具有非法占有貸款的目的,而且目前沒表現出她不愿意還貸款”。

    付建認為,鑒于“張群英”的父親已經去世,其父親不用承擔相關的法律責任。但在辦理身份過程中,協助其父親辦理戶口的相關工作人員,是應當被追責的。本案中,“張群英”對辦理戶口后的信息不屬于自己是明知的,仍繼續進行使用,也是應受到行政處罰的。

    文章來源于網絡,不代表信用之家立場:http://www.tagomanosa.com/428.html

    国产学生拍在线视频播放,2020最新无码国产在线视频,JAPANESE国产在线看