• <blockquote id="6agqq"><blockquote id="6agqq"></blockquote></blockquote>
  • <xmp id="6agqq">

    武漢在校博士后因套路貸自殺,8名嫌疑人已被刑拘!

    套路貸,是對以非法占有為目的,假借民間借貸之名,誘使或迫使被害人簽訂“借貸”或變相“借貸”“抵押”“擔?!钡认嚓P協議,通過虛增借貸金額、惡意制造違約、肆意認定違約、毀匿還款證據等方式形成虛假債權債務,并借助訴訟、仲裁、公證或者采用暴力、威脅以及其他手段非法占有被害人財物的相關違法犯罪活動的概括性稱謂。

    “套路貸”的實質是一個披著民間借貸外衣行詐騙之實的騙局?!疤茁焚J”已具備知識型犯罪的雛形,甚至有個別法律從業人員成為作案人的共謀或“軍師”,給予其專業的“法律指導”,提升“虛假訴訟”的勝訴率,獲取高額犯罪所得。

    近日,江西萍鄉。湖北武漢一名在校博士后因還不起套路貸的債務,且每天被軟暴力催收滋擾,選擇跳樓自殺。江西湘東警方與武漢警方合作,成功打掉了該套路貸團伙,抓獲了8名犯罪嫌疑人。目前8人已被刑拘,案件還在進一步深挖中。(素材來源:都市現場)

    網絡貸款類詐騙共分6步。

    第一步,引流,一些在網上瀏覽過“貸款類”廣告的用戶,會被推送更多的貸款類廣告,這其中就包括詐騙團伙推送的廣告。

    第二步,鏈接,當“潛在用戶”點開騙子發來的短信鏈接后,會進入騙子制作好的網頁,或者App的下載鏈接。

    第三步,填寫資料。

    第四步,放誘餌,騙子會讓用戶的個人貸款金額界面上,出現貸款的額度,讓被害人感覺大額貸款已經觸手可及;

    第五步,保證金。。

    第六步,信息錯誤。在被害人交過提現費后,認為馬上要提現到賬的時候,通常又會收到銀行卡或身份證等資料填寫錯誤,無法提現等提示。但這只是騙子的伎倆,他們通過后臺程序故意造成填寫錯誤的假象。接下來會以提現失敗,賬戶被鎖死,需要解凍費為由不斷引誘被害人將錢打到他們的賬戶上,直到被害人發現這不是“網貸”而是“網騙”。

    延伸閱讀

    “套路貸”有典型套路,小心

    據介紹,“套路貸”犯罪團伙通常以民間借貸為幌子從事非法放貸活動,并以審核費、管理費、服務費等名義收取受害人高額費用,惡意制造違約迫使受害人繼續借貸平賬,不斷壘高債務,最后通過滋擾、糾纏、非法拘禁、敲詐勒索等暴力或“軟暴力”手段催討債務,達到非法侵占受害人財物的目的?!疤茁焚J”犯罪不僅侵害當事人合法權益,而且擾亂正常金融秩序,其中衍生的暴力、威脅等催收手段又極易誘發敲詐勒索、尋釁滋事等違法犯罪,嚴重影響社會和諧穩定。此次公布的典型案例,包括開發數百款網貸軟件實施犯罪、在境外搭建技術團隊非法放貸,以及通過電話轟炸、恐嚇等方式進行暴力催收等多種違法犯罪行為。

    公安部有關負責人表示,公安機關將繼續保持對此類犯罪的嚴打高壓態勢,依法嚴厲打擊非法放貸、非法催收犯罪團伙,嚴肅查處由此滋生的倒賣公民個人信息、提供技術支持、資金支付渠道等違法犯罪行為,切實保障人民群眾財產安全和合法權益。同時,公安機關提醒廣大群眾,切實增強防范意識,通過正規金融機構辦理貸款業務,不要輕信沒有資質的非正規公司和個人,避免落入“套路貸”陷阱。

    人民日報:“套路貸”不是“貸”,而是犯罪。

    顧名思義,“套路貸”不是為了貸款,而是為了套路。近年來,社會上不斷出現披著民間借貸外衣,通過“虛增債務”“偽造證據”“惡意制造違約”“收取高額費用”等方式非法侵占財物的“套路貸”詐騙等新型犯罪。有小店主為了生意上周轉資金,僅僅3萬元的借款,短短一年竟滾成了800萬元;有大學生沒經受住時尚消費的誘惑,結果幾千塊錢的“校園貸”卻可能搭上家里的一套房。滾雪球的壓力,不僅讓被套路的人不能自拔,而且會擾亂金融市場秩序,危害巨大。

    “套路貸”之所以能讓受害者越陷越深,終至不可自拔,癥結就在于其處心積慮設計的一整套“法律陷阱”。不法分子常以“小額貸款公司”名義“廣撒網”,一旦有人上鉤,“套路”就緊隨其后:先制造民間借貸假象,與受害人簽訂明顯不利的合同,甚至辦理公證;然后為把虛增款額“坐實”,誘導受害人制造一條“銀行流水與借貸合同一致”的證據鏈;臨到還款時則故意造成受害人違約,用合同陷阱使其短時間內債臺高筑。即使對簿公堂,不法分子則以手握種種“證據”說事,反而通過法院的判決將非法債權“合法化”。這些“法律陷阱”環環相扣,一旦“小貸”滾成“巨債”,不被吃干榨凈就不得安寧。

    個別司法判決被“套路貸”所綁架,正是被鉆了民刑交叉時司法脫節的空子。一段時間以來,“套路貸”經過精心偽裝,一方面使其被視為普通民事糾紛,而未被深究其中蹊蹺;另一方面,則更是利用難以調查背后黑幕的限制,造成只能根據表面證據處理。加之對于此類新型犯罪的法律定性并不明確,在司法實踐中民間借貸行為和違法犯罪行為經常容易混淆,也讓游走在灰色地帶的“套路貸”一度猖獗。

    法律應盡量給出黑白分明的判斷,不能容忍灰色模糊了底線。最高法下發的通知,就是要嚴格區分民間借貸行為與詐騙等犯罪行為,切實提高對“套路貸”詐騙等犯罪行為的警覺。不僅法院在審理民間借貸糾紛案件中,發現涉嫌違法犯罪線索、材料的,要及時依法處理;而且法院已按普通民間借貸糾紛作出的生效判決,如果刑事判決認定出借人構成“套路貸”詐騙等犯罪的,也應當及時通過審判監督程序予以糾正。

    “套路貸”屬于知法犯法,這是一個法治社會所不能容忍的。司法需要與時俱進地關注新問題,此次最高法對“套路貸”做出明確判斷,正視了基層司法實踐中存在的問題,通過揭下披在“套路貸”身上的那層畫皮,不給違法犯罪行為留下模糊空間的同時,也給法治精神的伸張創造了條件。

    當然,鏟除“套路貸”并非只是司法機關的單打獨斗。小額借貸的需求和困難都是現實的,有人為接到“做貸款”的垃圾電話而煩惱,但也有人為資金周轉到處求人。受害者在法律知識上處于劣勢,而盲目借貸的沖動往往很強,一旦有機可乘就難免會被不法分子利用。類似“套路貸”這樣的連環合同詐騙,牽涉多個監管部門和司法機關,形不成聯動效應就難以抓出幕后“黑手”。只有統籌好相關部門的協同打擊機制,同時繼續破解“融資難、融資貴”,才能最大程度壓縮“套路貸”這一違法犯罪的生存空間。

    文章來源于網絡,不代表信用之家立場:http://www.tagomanosa.com/402.html

    国产学生拍在线视频播放,2020最新无码国产在线视频,JAPANESE国产在线看